чт
  • 11
  • пт
  • 12
  • сб
  • 13
  • вс
  • 14
  • пн
  • 15
  • вт
  • 16
  • ср
  • 17
  • чт
  • 18
  • пт
  • 19
  • сб
  • 20
  • вс
  • 21
  • пн
  • 22
  • вт
  • 23
  • ср
  • 24
  • чт
  • 25
  • пт
  • 26
  • сб
  • 27
  • вс
  • 28
  • пн
  • 29
  • вт
  • 30
  • ср
  • 1
  • чт
  • 2
  • пт
  • 3
  • сб
  • 4
  • вс
  • 5
  • пн
  • 6
  • вт
  • 7
  • ср
  • 8
  • чт
  • 9
  • пт
  • 10
  • сб
  • 11
  • вс
  • 12
  • Welcome to the feature

    Дмитрий Гриджук
    блогер, эксперт финансового рынка
    02 августа 2019 14:50
    828

    Welcome to the feature – достаточно модный ныне слоган для любой сферы деятельности, ведь на пороге очередная технологическая революция, которая кардинально изменит в планетарном масштабе основы жизнедеятельности человечества. 

    Как отметил швейцарский экономист Клаус Мартин Шваб, "подобного масштаба и сложности изменения человечеству еще никогда не приходилось испытывать", потому как основным результатом четвертой НТР прогнозируют фатальное углубление социального неравенства. Наверное, и не стоит объяснять, что стоит за разрушением рынков труда, когда роботы начнут заменять живых людей, когда свидание с искусственным интеллектом сойдет с экранов фантастических кинолент, а наступление технической сингулярности превратит нашу планету в один гигантский компьютер.

    Итак, уже к середине XXI века мир будет совсем другим, чем тот, в котором мы живем сегодня. Это закономерно и обусловлено жизненными циклами развития цивилизации, в эволюции которой наступает постиндустриальная эпоха. Однако пусть вас не смущает приставка «пост», которая на самом деле совсем не означает возврата к прошлому. Это прежде всего объяснение сути изменений в экономике, происходящих в момент перехода человечества к инновационности дальнейшего движения. Так, еще Адам Смит подчеркивал роль инноваций как общеэкономической закономерности и одновременно побудительного мотива прогресса общества в целом. И тем, кто первыми и наиболее удачно провели назревшую (выстраданную, обусловленную рынком, потребностями потребителей — выбор ваш) инновацию, те и вознаграждаются сверхприбылями или социально-политическим успехом. Почему же тогда эта движущая сила, которая безусловно повышает результативность деятельности человека во всех аспектах, не смогла помочь предотвратить мировые кризисы, избежать глобальных изменений в экономиках не только развивающихся стран, но и развитых? И что такое на самом деле инновационный прорыв, о котором после каждого очередного Давоса говорят все — политики, ученые, практики? В чем суть тех новшеств, которые помогут усовершенствовать наш мир?

    О необходимости творить будущее уже вчера было очевидно давно. Последние 20-30 лет научные инновации дремали в ожидании очередного эволюционного цикла, который, к тому же, предполагает наличие определенного объема инвестиций, что стало весьма проблематичным из-за кризиса, военных действий, политической нестабильности и т. п. Так, в странах с развитой экономикой довольно долго генерировали прорывные инновации (от пороха до микропроцессоров), позволявшие им в условиях ограниченности природных ресурсов облегчить доступ к сырьевым запасам третьих стран. Так и жили по принципу «ты — мне, я — тебе», т. е. передовые страны производили необходимые другим товары с высокой добавленной стоимостью, страны третьего мира — расплачивались ресурсами и дешевой рабочей силой. Это — один из факторов, спровоцировавший так называемую инновационную паузу. Ведь если раньше инвесторы вкладывались в компании, обладавшие перспективными технологиями (железные дороги, автопроизводство, полупроводники, компьютеры и др.), то еще недавно точками приложения инвестиций были спекулятивные, не связанные с инновациями сферы деятельности. Поэтому и возникало избыточное предложение денег на финансовых рынках и рынках недвижимости, что привело сначала к бурному росту цен и созданию соответствующих «пузырей» и «пирамид», а затем вследствие существенной разницы между ожидаемой и фактической доходностью — к резкому сбросу инвестиций и падению этих рынков.

    Однако, думаю, будет абсолютно правильным не распыляться относительно прорывных технологий XXI века в целом, хотя было бы интересно поговорить и об интеллектуализации телекоммуникационных и компьютерных систем, и об альтернативных источниках энергии, гибридных видах транспорта или генетически модифицированных организмах, внедрении нанотехнологий в человеческий мозг и тому подобное. Важнее, считаю, сосредоточиться на сценариях инновационного прорыва на основе экономики ума, призванной устранить диспропорцию между цунами четвертой научно-технической революции и духовным развитием человечества. И хотя Украина уверенно вошла в ТОП-50 рейтинга инновационных экономик, по-прежнему актуальными остаются темы перехода рубикона новой технологической эры, обусловленные ею социальных вызовов и кардинальных изменений, разрыва последовательных и эффективных связей теории с практикой, науки — с образованием, ярких презентаций — с реальным положением дел в экономике.

    Каким же образом возможен инновационный прорыв в Украине в ближайшие непростые годы, когда экономика страны находится в упадке, а уровень жизни населения не просто достаточно низкий? Вполне очевидно, что еще долго будет сохраняться сырьевая направленность экономики — отраслевую структуру невозможно восстановить за 2-3 года. Однако определить приоритетные для инвестиций отрасли сверхважно уже сегодня. И в этом списке безусловно должны находиться такие наукоемкие производства, как авиакосмическая и нефтехимическая промышленность, судо- и машиностроение, медицина и электроника, био- и нанотехнологии, составляющие высокотехнологичный комплекс страны, способный стать тем локомотивом, который вытащит нас из кризиса. И если реально будет выбрана и реализована стратегия инновационного прорыва, когда силы науки, бизнеса, образования и государства саккумулируются на освоении и распространении базисных инноваций нового века, века постиндустриального общества, в Украине появится шанс радикально модернизировать не только ведущие отрасли экономики, но и социум в целом. Для этого у нас есть немало, и прежде всего — богатый интеллектуальный потенциал, дабы не отставать и, надеюсь, не остаться в состоянии стран-дауншифтеров, которые, по мнению мировых экспертов, уже проигрывают в конкурентной борьбе на мировых товарных рынках и рынках капиталов.